なぜ「無料版比較」が重要なのか

AIツールを検討するとき、
いきなり有料版を前提に考える必要はありません。

地方の中小企業にとって大切なのは、
まず試して、判断できる状態になることです。

無料版は、
・どんな回答が返ってくるか
・自分の業務と相性があるか
を確認するための入口です。

この段階で「向き・不向き」を把握しておくと、
有料版を検討するかどうかも、落ち着いて判断できます。

ChatGPT無料版の特徴と向いている使い方

ChatGPT無料版は、
文章でのやり取りが自然で、
考えを整理する対話がしやすいのが特徴です。

Web担当者の実務では、次のような場面と相性があります。

• 文章のたたき台を作りたいとき
• 構成や伝え方の選択肢を出したいとき
• 自分の考えを言葉に整理したいとき

一方で、
正解を保証してくれるわけではないため、
最終判断は必ず自分で行う必要があります。

「考えるための相手」として使うと、
力を発揮しやすいツールです。

Gemini無料版の特徴と向いている使い方

Gemini（旧Bard）は、
Googleが提供するAIで、
情報整理や要点把握が得意な傾向があります。

Web担当者の実務では、次のような場面で使いやすいです。

• 長い文章を要約したいとき
• 調べた情報を整理したいとき
• 複数の視点をざっと把握したいとき

一方で、
文章のトーンや細かなニュアンス調整は、
やや機械的に感じることもあります。

「調べて整理する役」として使うと、
実務に組み込みやすい印象です。

機能比較ではなく「使いどころ」で考える

ChatGPTとGeminiを比べるとき、
性能の差ばかりに目が行きがちです。

ですがWeb担当者にとって重要なのは、
自分の業務のどこで使うかです。

たとえば、

• 考えを広げたい → ChatGPT
• 情報を整理したい → Gemini

このように役割を分けて考えると、
無理に「どちらか一つ」に決める必要もなくなります。

無料版は、
使い分けの感覚をつかむための期間と考えるのがおすすめです。

Web運営の場面別：どちらを選ぶかの判断例

ここでは、Web担当者がよく直面する場面ごとに、
判断の目安を整理します。

• トップページの文章を考えたい
  → ChatGPT（伝え方・構成の選択肢を出しやすい）
• 既存ページの内容を整理したい
  → Gemini（要点の整理・抜け漏れ確認）
• 制作会社との打ち合わせ前に考えをまとめたい
  → ChatGPT（壁打ち・思考整理）
• 調べた情報を短くまとめたい
  → Gemini（要約・整理）

このように、
場面で選ぶと判断がしやすくなります。

無料版を使うときの注意点

どちらのツールにも共通して言えるのは、
無料版には制限があるという点です。

回数制限や回答の精度、
最新情報への対応などには限界があります。

また、
AIの回答をそのまま使うのではなく、
必ず自分で確認・判断する姿勢が欠かせません。

無料版は、
「試す」「見極める」ための道具として使いましょう。

まとめ：Web担当者にとっての選び方

ChatGPTとGeminiは、
どちらが優れているか、という話ではありません。

Web担当者にとって大切なのは、
自分の業務のどこで使うかを判断することです。

考えを広げたい、整理したい、
どちらの場面が多いかによって、
選び方は変わります。

まずは無料版で試しながら、
「これは助かる」「ここは合わない」
その感覚を大切にしてください。

判断できるようになったとき、
有料版を検討するかどうかも、自然と見えてきます。